ANALYSE FINANCIERE | © John Petroff Traduction: Françoise BRUNELLE Source: PEOI |
Le tableau T-10.5 ci-dessous décrit les différents chiffres nécessaires pour choisir les projets : BETA, taux dactualisation, NPV, IRR et PI. Pour commencer lanalyse, dans ce tableau tous les projets sont soumis au même taux dactualisation qui est le coût moyen du capital de la société Zee.
|
|||||||||
|
|||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Tapis roulant | Intranet | Camion 1 | Camion 2 | Camion 3 | Rapprochement | Expansion | Nx produit 1 | Nx produit 2 | |
Bêta |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Taux d'actualisation |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
IRR |
10% |
13% |
15% |
15% |
12% |
10% |
14% |
16% |
14% |
NPV |
($34,19) |
$22,19 |
$5,94 |
$3,74 |
$4,50 |
($0,18) |
$83,63 |
$139,47 |
$412,13 |
PI |
$0,97 |
$1,14 |
$1,16 |
$1,14 |
$1,08 |
$0,99 |
$1,18 |
$1,31 |
$1,50 |
Sur la base du tableau T-10.5 tous les projets sont valables à lexception du tapis roulant et de la fermeture de l'entrepôt éloigné. Ces deux projets doivent être rejetés à la fois pour les trois critères NPV, IRR et PI. On peut cependant noter que plusieurs situations de conflit existent. Par exemple, entre les projets 7 et 8 : lun a un NPV plus élevé et lautre un IRR meilleur. Le projet le plus profitable est celui de lintroduction dun nouveau marché et le moins bon est le tapis roulant selon les trois méthodes NPV, IRR et PI.
Lomission du facteur de risque est cependant un défaut majeur de cette analyse. Les chiffres ci-dessus contrastent sensiblement avec ceux du tableau suivant où le risque est inclus. Le risque est incorporé au calcul en ajustant le taux dactualisation de la même façon que celle décrite au chapitre 2 (c'est-à-dire que k= RFR + BETA * ( WACC-RFR)). Les valeurs des bétas assignées à chaque projet sont fonction de la réduction ou de laugmentation de la stabilité des ventes et de la production dépendant de chaque projet. Ainsi par exemple le nouveau tapis roulant réduit le potentiel de ventes ratées et ainsi le béta qui lui est assigné est plus faible que celui de la société Zee dans son ensemble qui est de 1. Le choix de camions 2 ou 3 est neutre en matière de risque car la société utilise déjà ces équipements et donc le beta est de 1. Cela nest pas vrai pour le camion 1 à qui lon donne un beta supérieur à 1 et donc au béta moyen de la société. La pénétration dun nouveau marché est particulièrement risquée comme on la vu plus haut aussi une valeur de béta supérieure à 1 est assignée aux projets nouveau produit 1 et nouveau produit 2. Les chiffres ajustés sont présentés dans le Tableau T-10.6 ci-dessous.
|
|||||||||
|
|||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Tapis roulant | Intranet | Camion 1 | Camion 2 | Camion 3 | Rapprochement | Expansion | Nx Produit 1 | Nx produit 2 | |
Bêta |
0,8 |
0,9 |
1,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1,1 |
1,9 |
2,5 |
Taux d'actualisation |
0,092 |
0,096 |
0,12 |
0,1 |
0,1 |
0,08 |
0,104 |
0,136 |
0,16 |
IRR |
10% |
13% |
15% |
15% |
12% |
10% |
14% |
16% |
14% |
NPV |
$67,09 |
$25,98 |
$3,32 |
$3,74 |
$4,50 |
$1,41 |
$73,56 |
$47,76 |
($133,77) |
PI |
$1,05 |
$1,16 |
$1,09 |
$1,14 |
$1,08 |
$1,04 |
$1,16 |
$1,11 |
$0,83 |
Si lon se base sur les chiffres de ce tableau la sélection des projets est radicalement différente. Lintroduction dun nouveau marché avec le produit 2 devient non souhaitable (alors que cétait le projet le plus profitable dans le tableau précédent.) et le tapis roulant devient le projet avec la NPV la plus élevée (alors que la NPV était négative dans le tableau précédent). La fermeture de l'entrepôt éloigné devient également un choix rentable. De nouveaux conflits apparaissent notamment dans le choix des camions (le camion 1 a lIRR le plus élevé et le camion 3 a la plus grande NPV) et dans le choix des stratégies de marketing (lexpansion des ventes a la plus grande NPV mais le nouveau produit 1 a le plus grand IRR). Ces conflits et problèmes seront analysés dans les prochains paragraphes. Mais, avant, revoyons les caractéristiques de chaque type de projet.
Voir les questions de révision Q-10E1.1 et Q-10E1.2
[Votre opinion nous est importante. Posez vos questions et offrez vos remarques, critiques ou suggestions à contact information ou bien utiliser les forums ]
Précédent: Décisions d'investissement | Modifié: 2010-06-18 | Suivant: Examen des différents types de projets |