|
|
ANALYSE FINANCIERE | © John Petroff Traduction: Françoise BRUNELLE, Christian Brigouleix Source: PEOI |
| No rated * * * * * | Resize -A +A |
Chacun sait ce que sont les revenus, ce n'est pas le privilège des comptables ou des analystes financiers. Chacun sait que les revenus d'une entreprise sont ses bénéfices (c.-à-d. les chiffres en positif ou en négatif en bas des résultats). Chacun a raison pour l'essentiel.
Mais quand nous en ferons l'analyse, nous allons constater qu'il y a littéralement des douzaines de ratios donnant différentes perspectives. Aucun ne donne une image complète. Et nous découvrirons que ceux qui sont les plus complets, tel que le taux de rendement des capitaux propres, sont également les moins précis. La raison en est que l'analyste veut connaître la performance future de l'entreprise. Mais cela ne se trouve pas en noir et blanc dans le compte de résultats, et certainement pas en un seul chiffre.
Nous étudierons d'abord les montants absolus : les revenus déclarés et le bénéfice par action. Pour pouvoir juger, on doit effectuer des comparaisons. En conséquence, les mesures relatives sont les meilleures. Nous établirons un rapport entre les revenus et les capitaux, entre les revenus et les ventes. Certains des exemples présentés dans ce chapitre montrent qu'en examinant plusieurs ratios de revenus, on peut identifier des divergences et éviter de tirer de fausses conclusions. En fait, aucune statistique des revenus d'une entreprise n'est suffisante pour évaluer sa rentabilité. Pour cela il est nécessaire d'étudier des mesures axées sur le futur, lesquelles seront discutées dans la prochaine section.
Voir les questions de révisions Q-13B.1 et Q-13B.2
[Votre opinion nous est importante. Posez vos questions et offrez vos remarques, critiques ou suggestions à contact information ou bien utiliser les forums ]
| Précédent: Correction des distorsions non recommandée | Modifié: 2010-06-18 | Suivant: Résultats des opérations |